Luca Gargano

Ahdistuksen kolmas aste on turtumus. Ei kuule ei tunne ei jaksa. Pitäisi kovasti jossain vaiheessa tehdä asialle jotakin mutta pikku hiljaa alkaa hämärtyä mikä oli asia jolle piti tehdä. Ja mitä. Kuka vittu minä olen? Millä vitun oikeudella? Paradoksaalista on myöntää kaiken merkityksettömyys ja alkaa sitten etsiä siitä merkityksiä, syitä tai seurauksia. En ole idiootti mutta usein liian laiska ymmärtämään. En kyllä aio enää elää kädestä suuhun. En kyllä aio enää tähdätä vain seuraavaan ratapölkkyyn. Aion ratsastaa auringonlaskuun vain tullakseni skootterilla takaisin. dimmi cos'è cos'è quello sporco che mi rimane in faccia quando vado in giro con il motorino sarà mica il nero del mio destino Maailma likaantuu, lämpenee, voi kaikin tavoin pahoin, mutta se siitä. Kun ylivoimainen enemmistö ihmiskuntaa edustaa tietämättömyyttä, väärää johdatusta, fundamentalismia tai yleistä idiotismia, on oikeastaan aivan sama miten heille käy. Maapallo jatkaa ihmisten jälkeenkin, miksi sitä ki...

Suomen kielen lautakunta ilmoitti syksyllä aikovansa laatia kannanoton sukupuolineutraalin kielenkäytön edistämiseksi. Idea kannanottoon tuli kansalaisaloitteesta. Internetkeskustelut paisuivat vauhdilla "kielilautakunta kieltää mies-päätteiset sanat"-viesteistä huoleen ja järkytykseen siitä, että lautakunta "raiskaa suomen kielen". Yksi haukkui sovinisteja, toinen kielenhuoltajia ja kolmas oli "ylpeä virkamies" vaikka olikin nainen. Kuten uuden Kielikellon pääkirjoituksessa todetaankin, "mielipiteistä esitettiin vaikka koko kannanottoa ei ollut olemassakaan", ja "lautakunta tuomittiin toimista, joita se ei ollut esittänyt eikä tehnyt." Painavia mielipiteitä esitettiin siis lähinnä sen mukaan, mitä assosiaatioita kielilautakunta tai sukupuolineutraalius ja seksismi mieleen tuovat. Internet-ihminen on mielipideautomaatti: Koko ajan saa äänestää, kommentoida, kertoa omakohtainen kokemus aiheesta ja ehdottaa itse uutta vaihtoehtoa. Tämä on...

Internet internet, tuo totuuden torvien ja kaikenlaisen suoran palautteen superkanava. Aiemmin lehtien mielipidekirjoituksissa käytettiin edes nimimerkkiä, nykyään kuka tahansa saa julkaista mitä hyvänsä vaikkapa nimettömänä, eikä siihen ole syytä puuttua niin kauan kun ei sorruta laittomuksiin kuten rikokseen yllyttäminen tai rasistinen loukkaus. Tämä on hyvä asia. Demokratiassa tavallisella kansalaisella tulee olla mahdollisuus ilmaista mielipiteensä ja internet-yhteiskunnassa se alkaa jo olla mahdollista. (Tietysti vain niille, joilla on mahdollisuus internetin käyttöön.) Yksi vapaan arvostelun kohde ovat tietysti ns. julkisuuden henkilöt, ja tunnenkin monia ammattinsa puolesta julkisuudessa olevia, jotka eivät enää jaksa lueskella netistä kuinka "homoja, huoria, kusipäitä, diivoja tai muuten ankeita" he ovat jonkun tohmajärveläisen tallaajan mielestä. "Julkisuus tarkoittaa ainoastaan sitä, että kuka tahansa ääliö voi sanoa susta mitä hyvänsä", sanoi kerran eräs ...